Όσο κι αν οι Εισαγγελικές Αρχές ίσως δεν βλέπουν τις καραμπινάτες παρανομίες που διαπράττονται από τη Δημοτική Αρχή Ιωαννίνων, με κύριο υπεύθυνο τον δήμαρχο κ. Φίλιππα Φίλιο αφού τις ανέχεται (αν δεν τις υποθάλπει), αυτή τη φορά θα πρέπει ν’ ασχοληθούν και να πράξουν τα δέοντα.
Λέμε για το μέγα – ένα εκ των πολλών – σκάνδαλο της παραχώρησης της πλατείας Μαβίλη σε επιχειρηματία
για την εγκατάσταση λούνα πάρκ. Και πρόκειται για σκάνδαλο διότι:
- Για να δοθεί η πλατεία στον συγκεκριμένο επιχειρηματία κ. Αντώνιο Μουρατίδη, η Δημοτική Αρχή άλλαξε την κανονιστική απόφαση σχετικώς με τη χρήση των κοινόχρηστων χώρων.
- Επέτρεψε από τον Απρίλιο την εγκατάσταση του λούνα πάρκ χωρίς να έχει προηγηθεί δημόσιος διαγωνισμός και παρά το γεγονός ότι είχε καταθέσει αίτηση και άλλος ενδιαφερόμενος και εν προκειμένω η εταιρεία «Λάππα Στέλλα και Σία Ο.Ε» στην οποία η αρμόδια αντιδήμαρχος κ. Τσίλη είχε εγγράφως απαντήσει ότι με βάση την κανονιστική απόφαση δεν προβλέπεται η παραχώρηση της πλατείας Μαβίλη για τέτοιου είδους δραστηριότητες.
- Μετά το σάλο που δημιουργήθηκε, η Δημοτική Αρχή προέβη στην προκήρυξη πλειοδοτικού διαγωνισμού στις 9/6/2012, δηλαδή τρείς μήνες αργότερα από την εγκατάσταση στην πλατεία Μαβίλη του λούνα πάρκ.
- Μέχρι και τον Αύγουστο το λούνα πάρκ λειτουργούσε δίχως την απαιτούμενη άδεια. Τώρα ;
- Στην προκήρυξη που έγινε κατόπιν εορτής, αναφέρονταν ως χρόνος λειτουργίας της επιχείρησης οι τέσσερις μήνες, ενώ σύμφωνα με τις διατάξεις περί πλανόδιου και υπαιθρίου εμπορίου η άδεια δεν δύναται να υπερβεί τους δύο μήνες.
- Ηλεκτροδοτούνταν μέχρι πρότινος από το Δήμο Ιωαννιτών και όχι από τη ΔΕΗ με κίνδυνο να προκληθεί ατύχημα. Τώρα από πού ηλεκτροδοτείται;
- Για τη εκμίσθωση του συγκεκριμένου χώρου ο νόμος θέτει μία σειρά προϋποθέσεων διότι χαρακτηρίζεται ως «παρόχθια ζώνη λίμνης» οι οποίες δεν έχουν ούτε κατ’ ελάχιστον τηρηθεί.
- Παρ’ όλο που έγινε έγγραφη καταγγελία ότι το λούνα πάρκ λειτουργούσε χωρίς άδεια και η Δημοτική Αστυνομία διαπίστωσε της καταγγελίας το αληθές, ο Δήμος Ιωαννιτών δεν προέβη στη σφράγιση της επιχείρησης, όπως ο νόμος ορίζει.
Αυτά και άλλα πολλά αναφέρονται και στο εξώδικο που στάλθηκε στο Δήμο Ιωαννιτών από την εταιρεία «Λάππα Στέλλα και Σία Ο.Ε» αλλά το λούνα πάρκ ακόμη λειτουργεί με την ανοχή, προφανώς, όλων των αρχών. Αν αυτά δεν συνιστούν ποινικώς και πειθαρχικώς κολάσιμα αδικήματα και χαριστική πράξη προς συγκεκριμένο επιχειρηματία τότε τι ;
Πέρα όμως από το νομικό σκέλος της υπόθεσης, στο Δημοτικό Συμβούλιο της 6ης Ιουνίου 2012 ακούστηκαν διάφορα τα οποία δημιούργησαν την αίσθηση ότι η Δημοτική Αρχή νοιάζεται περισσότερο για την προστασία επιχειρηματικών συμφερόντων παρά για τους πολίτες οι οποίοι πρέπει να έχουν στη διάθεσή τους κοινόχρηστους χώρους. Αυτό προκύπτει απ’ όσα είπε ο αντιδήμαρχος κ. Θεμελής που υποστήριξε ότι: 1) Αν δοθεί ένας χώρος, έστω και με κάποιο λάθος, δεν μπορείς να πεις στον επιχειρηματία «φύγε» γιατί έχει πολλά έξοδα η εγκατάσταση και μετεγκατάσταση ! 2) Όταν ο κ. Γκόντας πρότεινε να πάει στο Πέραμα το λούνα πάρκ, του απάντησε: «Αποκλείεται, στο Πέραμα παίζουν 500 παιδάκια, ενώ στο μώλο 2.000 !!!
Δηλαδή ο κ. Θεμελής ενδιαφέρονταν να μην κοστίσει στον επιχειρηματία η μετεγκατάσταση της επιχείρησής του αλλά και να κερδίζει περισσότερα αφού στην πλατεία Μαβίλη θα είχε χιλιάδες παιδάκια ως πελάτες !!! Είναι απορίας άξιο πως αυτός ο άνθρωπος περιφέρεται κοπτόμενος για το συμφέρον του Δήμου και των πολιτών αλλά και για τη διασφάλιση της νομιμότητας, σίγουρα με τις ευλογίες του δημάρχου ο οποίος φέρει και τη μεγαλύτερη ευθύνη ως επικεφαλής.
Τώρα τον λόγο έχουν οι Εισαγγελικές Αρχές, η Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου και ο Φορέας Διαχείρισης Λίμνης, παρ’ ότι θα έπρεπε να είχε κινηθεί από καιρό η διαδικασία του αυτοφώρου.
ΚΩΣΤΑΣ Δ. ΚΑΛΤΣΗΣ
