Αποκάλυψη
Του Κώστα Καλτσή
«Θανάσης κερνάει, Θανάσης πίνει», κατά παράφραση της γνωστής λαϊκής ρήσης, εφαρμόζεται στον Σύνδεσμο Ύδρευσης Λεκανοπεδίου Ιωαννίνων ο οποίος παρανόμως λειτουργεί μετά την ισχύ του «Καλλικράτη».
Έτσι, ο πρόεδρος του Συνδέσμου (που είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου) κ. Αθανάσιος Μανταλόβας εισηγήθηκε στο Διοικητικό Συμβούλιο ότι πρέπει να αμείβεται, δεδομένου του χρόνου που αφιερώνει σ’ αυτόν και τον μόχθο τον οποίο καταβάλλει, όπως και ο αντιπρόεδρος κ. Κων/νος Γιαννόπουλος (του Δήμου Ζίτσας). Η αμοιβή προβλέπεται από το άρθρο 248 παρ. 1 και 3 του ν. 3463/2006 και την υπ’ αριθμ. 22713/24-4-2007 κοινή υπουργική απόφαση και αφού ο προϋπολογισμός υπερβαίνει το 1 εκ. ευρώ, η μηνιαία αποζημίωση του προέδρου ορίζεται
από 1.000 - 1.800 ευρώ και του αντιπροέδρου στο 50 %, ενώ γίνεται λόγος και για ανά συνεδρίαση «αποζημίωση» των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής ! Ο κ. Μανταλόβας εισηγήθηκε ν’ αμείβεται με 1.800 ευρώ το μήνα και ο κ. Γιαννόπουλος με 900 ευρώ, αναλόγως δε και όλα τα μέλη, με το Δ.Σ. να το αποδέχεται ομοφώνως με την υπ’ αριθμ. 3/24-2-2012 απόφασή του !
Ο κ. Μανταλόβας εργάζεται στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας, δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας στο Δήμο Ιωαννιτών αλλά δεν είναι ξεκάθαρο αν γνώριζε η Δημοτική Αρχή την απόφασή του ν’ αμείβεται, διότι έτσι ανοίγει τον ασκό του Αιόλου αφού είναι διακηρυγμένη η θέση του κ. Φίλιου ότι δεν θα αμείβονται οι επικεφαλής Οργανισμών και λοιπών νομικών προσώπων. Ήδη άρχισαν οι γκρίνιες που εν μέσω της οικονομικής κρίσης ο κ. Μανταλόβας φρόντισε να εξασφαλίσει έναν ικανοποιητικό μισθό επιπλέον και μάλιστα όταν ο Σύνδεσμος και ο Δήμος βουλιάζουν οικονομικά.
Εν τω μεταξύ, εγείρεται μέγα θέμα ως προς τη νομιμότητα λειτουργίας του Συνδέσμου Ύδρευσης Λεκανοπεδίου Ιωαννίνων διότι το άρθρο 104 παρ. 1 του ν. 3852/2010 (Καλλικράτης) ορίζει με σαφήνεια ότι ο Σύνδεσμος άμα τη εφαρμογή του νόμου καταργείται αυτοδικαίως. Αυτό θα πει ότι έπρεπε να είχε πάψει να λειτουργεί, τουλάχιστον από τον Ιανουάριο του 2011 και ό,τι αφορά την ύδρευση όφειλε για τον διευρυμένο Δήμο να έχει την ευθύνη η ΔΕΥΑΙ (με την οποία έπρεπε να συγχωνευτεί ο Σύνδεσμος), αφού δεν επιτρέπεται να λειτουργούν δύο ομοειδείς επιχειρήσεις σ’ έναν Καλλικρατικό Δήμο. Άλλωστε οι πρώην Δήμοι Ανατολής, Μπιζανίου, Παμβώτιδας και Περάματος έχουν «ενσωματωθεί» στο Δήμο Ιωαννιτών. Πώς λοιπόν ο Σύνδεσμος λειτουργεί μ’ αυτούς, οι οποίοι είναι πλέον δημοτικές ενότητες, και για την ενότητα των Ιωαννίνων η ΔΕΥΑΙ, όταν όλοι υπάγονται πλέον σ’ έναν Δήμο ;
Για να συνοψίσουμε: Άντε και έπρεπε οπωσδήποτε (;) ο κ. Μανταλόβας και οι συνεργάτες του να αμείβονται. Από πού όμως ; Από έναν παρανόμως λειτουργούντα Σύνδεσμο, την ώρα που πολλοί πολίτες ανά το λεκανοπέδιο δεν έχουν ούτε τα στοιχειώδη για να ζήσουν ; Κι αν έτσι έπρεπε, τότε… δίκιο είχε και ο κ. Φίλιππος Τσουμάνης ο οποίος είχε προ καιρού ζητήσει να αμείβεται με 2.000 ευρώ μηνιαίως…
